![](https://static.wixstatic.com/media/a2daf0_341351a4ae0b40ff97f20e5d212919ba~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/a2daf0_341351a4ae0b40ff97f20e5d212919ba~mv2.jpg)
哈囉!小可愛,我是黑虹(Comic black rainbow),
之前看過一些繪師訪談
有些年紀稍長的資深繪師或藝術家時常在訪談中
表示自己不認為二次創作得以稱為藝術
也有許多人不知如何看待「同人創作到底是不是藝術?」這個問題
有些人會認為是;有些人認為不是
如果你認為是,是因為你認為只要是創作就是藝術嗎?
還是因為你覺得只要是你喜歡的作品就稱為藝術呢?
如果你認為不是,那你認為藝術的定義是什麼?
在二創文化的崛起趨勢來看,不被稱為藝術的可能性是否越來越少呢?
所以黑虹對此也想和各位談談自己的想法
![](https://static.wixstatic.com/media/a2daf0_7f7fccbb2d51426ea1bcf05e3fa9ba7b~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/a2daf0_7f7fccbb2d51426ea1bcf05e3fa9ba7b~mv2.jpg)
藝術被定義為「人類憑藉技能、想像力、經驗等人為因素
以隱含美學的表達方式所創作的產物」
許多同人創作者拿著他人已經發展過的角色與故事為基礎
去做二次創作而非原創
在藝術專業的角度上來看
所謂藝術創作更應該展現創作者個人性格
並且創作者藉由自己的作品與觀看者能夠產生情感聯繫
如果創作的基底並非來自於自己個人內在的東西
而是以他人創作的基礎再做二次創作
基本上觀看者難以藉由二次作品與二次創作者產生情感連結
觀看者的情感連結應是原創角色與故事
這些觀點都是造成二次創作無法被稱為藝術的主要原因
但我認為
如果就藝術的廣泛定義來說
二次創作仍然能夠被含括在藝術領域當中
但稱不稱的上是藝術作品
卻視創作者的技能與創作的表達功力了
為何我得以如此解釋
從歷史的角度上來說
米開蘭基羅、達文西等歷史藝術大師皆有繪製以聖經為基礎的作品
難道這不屬於二創嗎?
你不會指大師畫的耶穌叫原創,而一般市井小名畫的耶穌為二創吧?
但一樣是畫耶穌,這兩者的作品你認為哪一個會被稱為藝術作品?
![](https://static.wixstatic.com/media/a2daf0_ef4324ff80604dbdbd5278a2a87d8214~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/a2daf0_ef4324ff80604dbdbd5278a2a87d8214~mv2.jpg)
既然這些作品也是以聖經人物與故事為基礎所繪製的二次創作
為何幾百年來在藝術界
無人不嘖嘖稱奇並加以探究他們的偉大作品?
原因在於創作者是如何運用技能與創作能力詮釋作品!
如果觀看者從你的畫裡只能意識到你所畫的人事物
而無法從你深厚功力的技能與創作的產物中
意識到你作品背後所要表達與詮釋的思想、理念與精神
我認為這就難以達到藝術之作的層次
或許這才是為甚麼二次創作無法被認可為藝術的主要原因
所以總結以上論點
一個真正好的藝術作品
重點在於創作者是如何詮釋與呈現的
黑虹看過許多當代繪師也非常喜歡繪製二次創作
繪畫的功力與畫面詮釋的創作能力不亞於原創作者
他們能用自己的方式做第二次富有個人色彩的詮釋
這也是他們的本事
你又是怎麼認為的呢?
很開心你能閱讀完這篇文章
如果你曾經懷疑自己畫二創可能是不被認同為藝術的人
希望我的個人見解能提升你一點自信!
至少在繪畫與創作這條路上不要放棄追求更好的態度
讓我們一起加油
如果有甚麼問題或是想法,歡迎下方留言回覆
或使用社群媒體或mail與我交流喔!
![](https://static.wixstatic.com/media/a2daf0_3161316409e343969ed220bd5a0f3df6~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_691,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/a2daf0_3161316409e343969ed220bd5a0f3df6~mv2.jpg)
Comentários